جواب حکایت راستی تفکر هفتم؛ صفحه ۱۰۵, ۱۰۶ - همیار آموزش

جواب درس حکایت راستی تفکر و سبک زندگی هفتم

جواب تفکر و سبک زندگی هفتم / حکایت راستی

گفت‌وگو کنید صفحه ۱۰۵ تفکر و سبک زندگی هفتم

◈ دریافت شما از این حکایت چیست؟
جواب: انسان همواره باید به دنبال اصلاح و تا حد توان موجب نجات هم نوعش بشود.
◈ شما با روش کدام‌یک از وزرا موافقید؟ چرا؟
جواب: وزیری که به نیت اصلاح و نجات جان آن اسیر دروغ گفت و موجب نجات جانش شد.
◈ نیت هر یک از وزرا برای دروغ‌گویی و راست‌گویی چه بود؟
جواب: نیت وزیر اول نجات جان یک انسان بود ولی نیت وزیر دوم تملق و خودشیرینی در محضر پادشاه.
◈ رفتار هر یک از وزرا چه پیامدی برای اسیر می‌توانست داشته باشد؟
جواب: پیامد کار وزیر اول می تواند باعث شود تا اسیر به یکی از موافقان آن ملک و پادشاه تبدیل گردد، ولی پیامد کار وزیر دوم می توانست موجب کشته شدن او گردد.
◈ آیا شیوه‌ی رفتار هر یک از آنها در همه‌ی زمان‌ها، مکان‌ها و شرایط قابل انجام است؟ توضیح دهید.
جواب: خیر، بستگی به شرایط و موقعیت دارد.
◈ چرا گاهی افراد در بیان واقعیت دچار تردید می‌شوند؟
جواب: به دلیل تبعات ناشی از بیان واقعیت و ترس از روبرو شدن با تبعات آن.
◈ بعضی از افراد با نیّت حفظ منافع شخصی، از بیان واقعیت خودداری می‌کنند. پیامدهای چنین نیتی برای فرد و جامعه چیست؟
جواب: از بین رفتن اعتماد در بین افراد جامعه
◈ با چه معیاری می‌توان درباره‌ی گفتن یا نگفتن واقعیت، تصمیم گرفت؟ با مثال پاسخ خود را توضیح دهید (در پاسخ خود به سه مفهوم واقعیت، نیّت و پیامد توجّه کنید).
جواب: برای مثال گاهی دوستی از دوستی دیگر که در جمع نیست بدگویی می کند و خبر به آن دوست غائب می رسد. آنگاه شما برای اینکه روابط دوستی آن ها به هم نخورد و با نیت ادامه دوستی و رفع اختلاف، واقعیت را برای او نگویی و یا منکر شوی.

فعالیت تکمیلی صفحه ۱۰۶ تفکر و سبک زندگی هفتم

درباره‌ی این موضوع چه سؤالاتی ذهن شما را به خود مشغول نگه داشته است؟ آنها را بنویسید و در کلاس درباره‌ی آنها گفت‌وگو کنید.
جواب: ما متوجه شدیم که در برخی موقعیت‌ها، عدم بیان حقیقت برای حفظ منافع عمومی یا مصلحت دیگران می‌تواند مفید و منطقی باشد. اما سوالی که ذهن ما را مشغول کرده این است که آیا دروغ گفتن برای منافع شخصی نیز توجیه‌پذیر است؟ نتیجه گفت‌وگو ما این بود که دروغگویی برای منافع شخصی نادرست است. باید پیامدهای احتمالی حرف‌های خود را برای فرد و جامعه در نظر بگیریم و سپس تصمیم بگیریم. همچنین باید مراقب باشیم که استفاده از دروغ‌های مصلحتی بهانه‌ای برای سوءاستفاده یا بیان دروغ‌های بی‌دلیل نشود.

فعالیت در خانه صفحه ۱۰۶ تفکر و سبک زندگی هفتم

این داستان را به همراه خلاصه‌ای از گفت‌وگوهای کلاس، برای خانواده‌ خود بیان کنید. نظر آنها در این مورد چیست؟
جواب: از قدیم گفته‌اند: “جز راست نباید گفت، هر راست نشاید گفت.” اصل همیشه بر راستگویی است. اما در شرایطی که جان یا آبروی فردی بی‌گناه در خطر باشد، یا مثلاً با گفتن تمام حقیقت ممکن است رابطه‌ای خراب شود، مجاز هستیم که همه واقعیت‌ها را بیان نکنیم و مصلحت‌اندیشی کنیم.
در کلاس بحث کردیم که گاهی نگفتن حقیقت برای حفظ منافع جامعه یا مصلحت دیگران ضروری است، اما این سوال مطرح شد که آیا دروغ گفتن برای منافع شخصی درست است؟ نتیجه‌گیری ما این بود که دروغ برای منافع شخصی قابل قبول نیست. باید پیامدهای حرف‌های خود را برای فرد و جامعه بسنجیم و سپس تصمیم بگیریم. همچنین تاکید شد که از دروغ مصلحتی به عنوان بهانه‌ای برای سوءاستفاده یا بیان دروغ‌های بی‌اساس استفاده نشود.